Использование судьей ИИ не отразилось на законности его решения

Использование судьей ИИ не отразилось на законности его решения

Как стало известно Ъ, в Краснодарский краевой суд поступила необычная жалоба защиты: адвокаты, опираясь на заключение лингвиста, требовали отменить судебное решение, поскольку для его подготовки мог использоваться искусственный интеллект (ИИ). Апелляция оставила приговор в силе, поскольку применение ИИ в правосудии ничем не регламентировано.

Коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда утвердила приговор Ейского горсуда о получении взятки полицейскими Сергеем Фроловым и Алексеем Фалюном. Они признаны виновными в том, что, выявив 1,3 тонны контрафактного алкоголя в одной из компаний в Ейске, не дали делу законный ход, получив за это 300 тыс. руб.

Подробнее в материале Михаила Волкодава В кубанских приговорах появился интеллект