Эксперты ситуационного мониторингового центра совместно с главой Ассоциации НОМ Александром Бродом провели анализ жалобы, поступившей от наблюдателя КПРФ на участке УИК 21-05 в Краснодаре

Эксперты ситуационного мониторингового центра совместно с главой Ассоциации НОМ Александром Бродом провели анализ жалобы, поступившей от наблюдателя КПРФ на участке УИК 21-05 в Краснодаре

Эксперты ситуационного мониторингового центра совместно с главой Ассоциации НОМ Александром Бродом провели анализ жалобы, поступившей от наблюдателя КПРФ на участке УИК 21-05 в Краснодаре.

Поводом стала публикация в соцсетях, где утверждалось, что члены комиссии якобы не допустили представителя коммунистов к наблюдению за выездным голосованием.

В ходе расследования выяснилось, что закон обязывает УИК предоставлять наблюдателям доступ к выездному голосованию при наличии свободных мест в транспорте. В данном случае все места заняли представители других партий, подавшие заявки заранее. Председатель УИК 13 сентября запросил у наблюдателей информацию о желающих участвовать в выездном голосовании 14 сентября, но представитель КПРФ не заявила о намерении. 14 сентября за 30 минут до выезда вопрос был задан повторно, однако ответа вновь не последовало. После формирования группы и заполнения мест наблюдатель от КПРФ попыталась присоединиться, однако возможность для этого отсутствовала.

Таким образом, нарушений законодательства не зафиксировано. Претензии КПРФ основаны на несвоевременной подаче заявки, а не на действиях комиссии. Все участники выездного голосования были включены в списки в установленном порядке. В мониторинговом центре отметили, что ситуация демонстрирует важность соблюдения регламентов всеми участниками процесса.

Сарафан Подпишись

Global Look Press/Elena Mayorova

Отправить новость

Источник: Telegram-канал "Сарафан"

Топ

Лента новостей