«ВЕЛИКИЙ КРЫМСКИЙ ПРОГНОЗ» БРИТАНЦА
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
Значительный резонанс вызвало заявление известного британского военного эксперта Майкла Кларка (на фото) о том, что Украина якобы готовит «высадку большого военного десанта в Крыму». Все оживлённо обсуждают, что это — некий инсайд, экспертная оценка определённых подготовительных действий Украины или прогноз по принципу «пальцем в небо».
Сразу отвечу: конечно, последнее. Как, собственно, и большинство прогнозов Кларка, коими он сыплет ежедневно на различных телеэфирах. Достаточно просто вслушаться в то, что он говорит, — и вы поймёте, что других вариантов здесь быть не может. Свой «великий крымский прогноз» британец дал, отвечая на вопрос, может ли Украина преподнести сюрприз до зимы. Вот он и ответил: «Не исключаю этого!» А дальше уже стал гадать, что же это за «сюрприз» такой может быть. Вот и брякнул: «Там же Крым рядом, я же сам его видел на картах!»
Как и на чём ВСУ могут осуществить высадку большого десанта в Крыму, Кларк наверняка и не подозревает. Он, наверное, думает, что украинцы могут прибыть туда на надувных лодках. Британия ведь не справляется с таким «десантом» через Ла-Манш, вот эксперт и полагает, что Россия тоже не справится. Но даже если предположить, что какая-то ДРГ сможет осуществить высадку на берег, то логично задаться вопросом: что ей потом делать, будучи полностью отрезанной от Большой земли?
Чтобы лучше проиллюстрировать серьёзность комментариев Кларка, укажу ещё на один великий прогноз, данный в том же эфире. Он с умным видом заявил, что поставки американских «Томагавков» — это «переломный момент» (gamechanger) для Украины. Просто напомню, когда тот же Кларк с таким же умным видом слово в слово говорил по поводу других видов оружия, поставляемых киевскому режиму:
2 июня 2022 года — о поставках HIMARS;
27 сентября 2023 года — о поставках Storm Shadow;
1 июля 2024 года — о поставках F-16;
27 августа 2025 года — о производстве как бы «украинских» ракет «Фламинго».
И всюду — тот самый термин gamechanger! В общем, нет такого года и такого вида вооружений, которые не стали бы «переломными» для Украины. Такое впечатление, что Кларку когда-то повезло с соседом по вагону, который продал ему «Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей», которым британский эксперт теперь и пользуется по любому поводу. Просто вставляй некоторые глаголы между словами «Россия», «Украина», «агрессия», «Крымский мост», gamechanger…
Ну а мечты Кларка о подрыве Крымского моста — это стандартно для всех западных экспертов. Тех самых, которые долго рассказывали, что этот мост нельзя построить. Теперь они же, как экс-министр обороны Бен Уоллес, призывают не только взорвать этот мост, но и вообще «задушить Крым», «сделать его нежизнеспособным». А предложи сейчас в ответ сделать Британию нежизнеспособной — ох, как те же Кларк и Уоллес удивятся: «А нас за что?»
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
