Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината Александра Аристова, который пытался взыскать с компании «Кубань-Вино» более 65 млн руб
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината Александра Аристова, который пытался взыскать с компании Кубань-Вино более 65 млн руб. в качестве задолженности по договорам займа.
Решение подтвердило правомерность вердиктов Темрюкского районного и Краснодарского краевого судов, ранее также отказавших истцу.
Спор касался договоров займа, заключенных в 2020 году между Аристовым и Кубань-Вино на общую сумму свыше 1 млрд руб. Прокуратура на всех стадиях процесса настаивала, что в момент заключения сделок Аристов фактически контролировал компанию, самостоятельно менял условия договоров и перечислял средства через счета третьих лиц.
Эти обстоятельства, по мнению надзорного ведомства, свидетельствовали о фиктивности займов и их использовании для внутреннего финансирования бизнеса.