Константин Затулин: Что происходит с «Субтропическим научным центром» РАН в Сочи? Пресс-служба подтверждает информацию СМИ: Депутат Затулин направил запрос генпрокурору
Что происходит с Субтропическим научным центром РАН в Сочи? Пресс-служба подтверждает информацию СМИ: Депутат Затулин направил запрос генпрокурору
В связи с появлением в сочинских СМИ сообщений и ссылок на запрос депутата по Сочинскому округу Константина Затулина в адрес Генерального прокурора Российской Федерации А. В. Гуцана по поводу функционирующего в Сочи ФГБУН ФИЦ Субтропический научный центр Российской академии наук, подтверждаем, что депутат Затулин действительно 10 марта 2026 года направил депутатский запрос прокурору О проверке законности расходования бюджетных средств, достоверности научной отчетности и использования федеральных земель ФГБУН "ФИЦ "Субтропический научный центр РАН".
Поводом стали многочисленные обращения жителей города Сочи, свидетельствующие о признаках грубых нарушений законодательства при выполнении государственного задания, о причинении существенного ущерба бюджету и зеленому фонду города-курорта федерального значения Сочи и о нецелевом использовании закреплённых за учреждением земельных участков. В обращении говорится: Считаю необходимым довести до Вашего сведения следующие факты, требующие прокурорской проверки:
1. Служебный подлог и хищение средств при выполнении Государственного задания.
Руководством и научными сотрудниками ФИЦ СНЦ РАН в рамках выполнения Государственного задания, финансируемого из федерального бюджета, были представлены отчёты о разработке методики борьбы с пальмовым вредителем (долгоносиком) и иных мероприятий по защите субтропических насаждений.
Имеются основания утверждать, что указанные отчёты носят формальный характер и содержат признаки фиктивности и заведомо ложных сведений.
<>
Бюджетные средства, выделенные в рамках государственного задания на выполнение указанных НИР (в том числе на закупку реактивов и расходных материалов, оплату труда полевого персонала, проведение мониторинга и натурных испытаний), были освоены и списаны, однако фактический объём выполненных работ не соответствует заявленному в отчётности. В совокупности это свидетельствует о возможном нецелевом расходовании и хищении бюджетных средств под видом научной деятельности.
2. Причинение ущерба муниципальному бюджету и экологии города-курорта Сочи.
Администрация города-курорта Сочи, полагаясь на авторитет федерального научного учреждения и исходя из представленных Центром рекомендаций, приняла указанную методику и предложенные подходы в качестве научно обоснованной основы для практических мероприятий по защите пальмовых насаждений.
Это привело к прямому ущербу в двух формах:
а) неэффективному расходованию бюджетных средств (растрате)
б) уничтожению муниципального имущества (гибели пальм).
3. Нецелевое использование и разбазаривание федеральных земель, закреплённых за Субтропическим Центром.
Земельные участки, которые в уставных документах и отчётности Центра значатся как опытные поля и экспериментальные территории для проведения научных работ, фактически выведены из научного оборота.
На части таких территорий возведены объекты индивидуального жилищного строительства и коммерческой застройки, что не соответствует целевому назначению земель науки.
Площадь землепользования, закреплённого за Центром, только с 2006 по 2016 год сокращена с 786 до 297,5 га. Сокращение площадей продолжается.
Таким образом, Константин Затулин выполнил данное им и уже озвученное в прошлом году обещание привлечь к рассмотрению вопросов о состоянии субтропического научного центра и сохранении зеленого фонда курорта - прокуратуру. Депутат просит не только проверить факты подлога и хищений, но и дать правовую оценку действиям должностных лиц Центра, повлекшим массовую гибель растений и ущерб бюджету.
Ждём реакции Генеральной прокуратуры.
Пресс-служба депутата Константина Затулина 2 апреля 2026г.