Неоправданная борьба за 2000 рублей: как один человек дошел до Верховного суда

Неоправданная борьба за 2000 рублей: как один человек дошел до Верховного суда

В мире юридических баталий иногда имеют место самые неожиданные случаи. Одним из таких стал процесс, в который оказался вовлечен гражданин, судившийся с налоговой службой на протяжении двух лет из-за суммы, казалось бы, незначительной — всего 2000 рублей, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

История переплаты

Все началось в 2013 году, когда этот гражданин уплатил налог на свою квартиру в размере 2388 рублей. Спустя два года он узнал о праве на льготу, которая позволяла ему полностью освободиться от уплаты налога на недвижимость. Льгота распространялась и на прошлые годы, включая 2013 год. Налоговая инспекция, получив информацию о льготе, провела перерасчет, но излишне уплаченную сумму так и не вернула.

В 2020 году, вспомнив о ранее уплаченной сумме, гражданин решил обратиться в налоговую с просьбой вернуть переплату. Однако ему было отказано. Налоговая служба аргументировала это тем, что срок для подачи запроса о возврате средств истек — он составляет три года с момента оплаты. Так, женщина, оказавшаяся в подобной ситуации, решила бороться за свои права в суде.

Судебные разбирательства

Первоначально суд удовлетворил позицию налоговой инспекции, указав, что налогоплательщик должен был подать просьбу о возврате средств в срок. Аргумент гражданина о том, что он не знал о переплате, был отвергнут. Судья отметил, что, оформляя льготу в 2015 году, мужчина имел возможность осознать наличие переплаты и обратиться за возвратом.

Однако это не остановило гражданина, и он продолжил борьбу, подав информацию в апелляционную инстанцию, а затем и в Верховный суд. Примечательно, что Верховный суд отметил, что налоговая служба обязана информировать налогоплательщиков о переплатах в течение десяти дней. Суд постановил, что в этом случае налоговая служба не выполнила свои обязательства, следовательно, срок давности не может считаться действительным.

Финал: побеждающий гражданин

После возвращения дела в суд первой инстанции снова, суд, учтя отсутствие уведомления от Налоговой службы о переплате, встал на сторону гражданина. Запросы были удовлетворены: с налоговой инспекции была взыскана не только переплата в 2388 рублей, но и проценты в 290 рублей и символическая пеня в 0,69 рубля.

Несмотря на попытки налоговой службы обжаловать решение, суды оставили его без изменений, ставя точку в этом долгом и, казалось бы, безумном судебном процессе.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей