Как один водитель изменил правила игры в страховании в России

Как один водитель изменил правила игры в страховании в России

Сергей Петров, успешный бизнесмен и владелец транспортной компании, стал свидетелем драматической ситуации, которая перевернула его жизнь. После тяжелого ДТП, в котором он получил серьезные травмы, мужчина столкнулся с настоящей судебной войной, пытаясь получить выплаты по 27 договорам страхования жизни и здоровья, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Стратегия или ошибка?

Сергей разработал уникальную стратегию финансовой защиты, основываясь на личном опыте. После потери партнеров в авариях, он решил, что многократное страхование даст ему необходимую безопасность. Он подписал 27 полисов от различных компаний с общим покрытием в 18 миллионов рублей, что, по его мнению, должно было стать надежной подушкой безопасности.

Однако, когда пришло время получить страховые выплаты, ситуация обернулась иначе. Первые 500 тысяч рублей были выплачены без вопросов, но остальные компании начали отказываться. При этом страховые организации указали, что компенсация по одному полису исчерпывает имущественный интерес, ссылаясь на принципы защиты от неосновательного обогащения.

Три года судебных разбирательств

Сергей оказался в ситуации, где его надежды на законные выплаты обернулись многолетней судебной тяжбой. Суды первой инстанции и апелляционные инстанции поддержали позицию страховщиков, утверждая, что такие многократные возмещения явились бы злоупотреблением правом. Тем не менее, Сергей продолжал бороться за свои права и в конце концов, его дело дошло до Верховного суда России.

Революционное решение Верховного суда

08 апреля 2025 года Верховный суд России вынес знаковое решение, которое изменило ход страхового законодательства в стране. Суд подтвердил, что каждый страховой полис является самостоятельной гарантией, позволяя клиенту получать выплаты по множественным договорам. Это знаковое решение предоставило гражданам возможность более активно использовать свои права и воздействия на страховщиков.

Ключевые положения вердикта Верховного суда включают:

  • Каждый договор — это отдельная гарантия, и закон не запрещает наличие неограниченного числа полисов с идентичными рисками.
  • Страховщик обязан проверять наличие других полисов при заключении договора, иначе он несет все риски в случае споров.

Таким образом, данный случай стал не только личной победой Сергея, но и большим шагом вперед для всей страховой системы в России, предоставляя возможность многим гражданам защитить свои интересы и воспользоваться всеми правами, которые гарантирует законодательство.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей