Эмилия Корнеевна решила выселить бывшую невестку Дарью из квартиры, купленной её сыном до брака. Женщина пришла к ней домой с иском и коробками для переезда, уверенная, что после развода Дарья больше не имеет права на жильё. Однако судебное разбирательство обернулось неожиданно.
Обещание, о котором забыли
Во время оформления материнского капитала супруг Дарьи обязался после выплаты ипотеки выделить доли в квартире жене и детям. Средства перечислили в банк, но обещание так и не выполнили. В свежей выписке из реестра собственником значился только Богдан.
Дарья не хотела претендовать на жильё бывшего мужа и сначала собиралась заявить права лишь в интересах детей. Её мать, бывшая сотрудница Пенсионного фонда, нашла копию нотариального обязательства и помогла подготовить встречный иск. Позже Дарья самостоятельно уточнила требования, включив в них и себя: документ предусматривал доли для супруга, супруги и детей.
Суд принял решение
На заседании подтвердилось, что материнский капитал пошёл на погашение ипотеки, а обязательство о выделении долей существовало. Свекровь призналась, что сама просила сына не оформлять квартиру на семью, опасаясь последствий развода. При этом она продолжала настаивать на выселении бывшей невестки.
Суд признал право собственности на доли за Дарьей и детьми, а в иске о выселении отказал. После заседания выяснилось, что Богдан не намерен обжаловать решение. Эмилия вернула ключ от квартиры и спросила, сможет ли видеться с внуками. Дарья не стала препятствовать встречам, но попросила больше не приходить без приглашения.
История напомнила: обещания о распределении недвижимости важно проверять по документам. Даже если семья доверяет друг другу, оформленные права могут оказаться решающими.
