Суть спора
Дело № 2а-4192/2025 привлекло внимание юридической общественности как пример взыскания задолженности по страховым взносам с индивидуального предпринимателя, который завершил свою деятельность. УФНС по Курской области инициировало судебный иск против Рериха Александра Викторовича, требуя вернуть долг в размере 8841,30 рублей за неуплаченные страховые взносы, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Спор разгорелся из-за неисполнения обязанностей по уплате обязательных страховых взносов, которые должны быть выплачены на этапе регистрации предпринимателя. В этой ситуации налоговый орган ссылается на ключевые статьи Налогового кодекса РФ, подтверждающие обязательность налоговых платежей.
Подробности дела
Основными требованиями УФНС выступают:
- Обязательные взносы: Страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование, предусмотренные фиксированным размером.
- Начисленные пени: Включают пени по пенсионным и медицинским взносам, которые составляют значительную часть общей задолженности.
Важным аспектом является требование УФНС о восстановлении сроков для взыскания, что указывает на возможный пропуск установленных сроков принудительного взыскания.
Правовая позиция и возможные защитные аргументы
Налоговый орган обосновывает свои действия наличием долга по уплате взносов и взысканию пеней за неисполнение обязательств. В свою очередь, Рерих А.В. имеет возможность представить свои возражения. Возможные защитные аргументы могут включать:
- Отсутствие фактической деятельности: Если предприниматель не вел бизнес и не получал доходов, это может послужить основанием для освобождения от уплаты взносов.
- Истечение сроков взыскания: Если налоговый орган пропустил установленные сроки, это может привести к отказу в иске.
Дело, рассматриваемое в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ, становится ярким примером защиты прав индивидуальных предпринимателей. Судебный процесс требует от участников четкого соблюдения процедурных норм, что может сыграть решающую роль в исходе дела.
