Интересный случай произошел в Невском районе Санкт-Петербурга, когда суд принял нестандартное решение, касающееся не только правового поля, но и соседских разборок, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Предыстория конфликта
История этого спора началась несколько лет назад, когда гражданин Б. приобрел дачный участок в одном из садовых товариществ на окраине Санкт-Петербурга. Соседи, не без оснований, посчитали, что территория нового владельца «залезает» на их собственный участок из-за неправильно установленного забора предыдущим владельцем.
Конфликты между сторонами возникали всё чаще, и вскоре Б. столкнулся с рядом неприятностей. Сосед и его семья не только испортили забор, но и расклеили оскорбительные объявления, бросали мусор на участок и даже оставляли «визитки» в виде экскрементов домашних животных. Самым откровенным проявлением агрессии стала надпись на заборе: "Здесь живет вор".
Решение суда
После безуспешных попыток решить проблему мирным путем и обращения в полицию, где не было найдено оснований для возбуждения уголовного дела, Б. решил подать иск в суд.
Судебные разбирательства показали, что бремя доказательства принадлежности оскорбительных утверждений легло на ответчиков. Противно ожиданиям соседей, суд не нашел доказательств того, что Б. имел уголовное прошлое. Как следствие, надпись на заборе была признана недостоверной.
Суд обязал соседей разместить опровержение в той же форме, в какой была сделана клевета – то есть написать на заборе, что Б. не является вором. Чтобы не затягивать с исполнением, им дали месяц, иначе за каждый просроченный день должна была начисляться неустойка в размере 500 рублей. Кроме того, суд постановил компенсировать моральный вред в размере 20,000 рублей и покрыть расходы по оплате госпошлины.
Что значит это решение?
Этот случай не только показывает, как суды могут вмешиваться в межличностные конфликты, но и каким образом правовая система пытается обеспечить защиту граждан от клеветы и оскорблений.
