Иван взял в долг 50 тысяч рублей с планами быстро вернуть эту сумму. Однако через два года его долг утроился: банк начислил такие проценты, пени и штрафы, что даже при выплатах по 10 тысяч рублей ежедневно он не мог увидеть конца своим обязательствам, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
На первый взгляд, кажется, что всё в рамках закона: подписанный договор, прописанные условия. Но подобные дела всё чаще попадают в руки Верховного суда, где нередко звучит, что банк не прав, а начисления требуют пересмотра.
Новая судебная практика
В последние три года Верховный суд начинает защищать интересы граждан, ограничивая произвол со стороны кредиторов. Ранее суды ставили банки на пьедестал, но сегодня на первый план выходит более сбалансированный подход.
Важный посыл заключается в том, что возвращать долг нужно, но делать это необходимо на справедливых условиях.
Ключевые изменения в судопроизводстве
1. Проценты и штрафы не должны превращать долг в кабалу: Верховный суд подчёркивает, что если проценты значительно превышают основную сумму кредита, это является злоупотреблением. Судейская практика показывает, что начисления должны быть разумными и соразмерными.
2. Навязанные услуги признаются незаконными: Часто банки и микрофинансовые организации требуют от заемщика приобретения страховок или дополнительных услуг, что может нарушать права потребителей. Верховный суд последовательно заявляет, что такие условия недействительны.
Контроль над коллекторами
Ситуации, когда коллекторы используют агрессивные методы взыскания долгов, становятся все более распространёнными. Верховный суд подтвердил, что нарушения закона, такие как вечерние звонки или угрозы, должны наказываться, и кредиторы несут за это ответственность.
Таким образом, должники больше не остаются одни перед лицом банка, а имеют возможность отстаивать свои права. Это новая волна защитной практики в суде, которая приносит справедливость в финансовые споры.
