Спустя полвека: как курортный роман стал источником наследства через Верховный суд РФ

Спустя полвека: как курортный роман стал источником наследства через Верховный суд РФ

Как часто подобные сценарии звучат как заготовки для голливудских фильмов: после десятилетий разлуки женщина получает известие о том, что ее бывший возлюбленный оставил ей все свое состояние. Однако этот случай реальности происходит в России, где одна женщина смогла добиться справедливости в наследственном споре, который начался еще полвека назад.

Неожиданное известие: история 50-летнего романа

Эта необычная история начала развиваться в далеком прошлом, когда двое влюбленных встретились на курорте. Их мимолетный роман остался в памяти, но после возвращения к обычной жизни их пути разошлись. Женщина вышла замуж, построила семью и полностью забыла о своем давнем увлечении.

Время шло, и спустя почти 50 лет после той встречи ее бывший партнер составил завещание, в котором оставил ей все свое имущество, включая квартиру в Москве. Однако, не имея близких родственников, он скончался 31 января 2020 года, а его бывшая возлюбленная даже не подозревала о его смерти и о том, что стала наследницей.

Только 30 апреля 2023 года женщина получила письмо от нотариуса, извещающего ее об открытии наследственного дела. Учитывая все обстоятельства, она оказалась в ситуации, когда законный срок для принятия наследства уже истек.

Судебная борьба: путь к справедливости

Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока, установленного Гражданским кодексом. Однако женщина подала иск в суд, пытаясь восстановить срок для принятия наследства.

Несмотря на ее усилия, нижестоящие судебные инстанции, включая Гагаринский районный суд и Московский городской суд, отклонили ее требования, удовлетворив встречный иск городского департамента, который претендовал на квартиру как на выморочное имущество.

Решение Верховного суда: шаг к правосудию

Тем не менее, ситуация изменилась с приходом дела в Верховный суд РФ. Суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение, указав на серьезные нарушения, допущенные нижестоящими судами. Верховный суд признал, что отсутствие доверительных отношений между наследницей и наследодателем в течение почти полвека не может служить основанием для отказа. Кроме того, суд указал, что наследница не могла знать о завещании, что сделало ее пропуск срока уважительной причиной.

Эта история не просто оспаривание юридических норм, а яркий пример того, как человеческие отношения и правосудие могут перетянуть на свою сторону даже спустя долгие десятилетия. Для наследников эта ситуация стала символом важности добросовестности и правовой осведомленности.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей