Ситуация, в которой оказался рязанец Александр Михайлович Семилетов, звучит знакомо многим: долгие годы борьбы с Пенсионным фондом, и наконец, когда дело достигает суда, вместо справедливого разбирательства — столкновение с запутанными процессуальными нормами. В его истории кроется множество нюансов, которые метафорически напоминают лабиринт, выход из которого найти непросто.
Главный спор Семилетова касается перерасчета пенсии, для чего он обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к Отделению Социального фонда России. В своих требованиях он рассчитывал на:
Несмотря на весомые аргументы, разбирательство застопорилось. Основная проблема возникла после того, как Семилетов подал отвод судье Ивановой, считая, что она не может объективно вести дело. Судья решением от 18 августа 2025 года отказала в удовлетворении этого ходатайства и продолжила разбираться с делом.
Не удовлетворенный решением, Семилетов подал частную жалобу, однако она была возвращена судом без дальнейшего рассмотрения. Причиной возврата стали процессуальные ошибки, допущенные истцом. Значимые моменты, которые привели к возврату, заключаются в следующем:
Разобраться с каждой из этих деталей — значит взять под контроль ситуацию. И хотя судебная система может казаться запутанной, важно знать, как действовать, чтобы добиться правоты. Основное правило: изучение процессуальных норм, их точное выполнение и неуклонная настойчивость в защите своих прав. Безусловно, Семилетов не сдался и продолжает борьбу за свои пенсионные права, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
