Взгод и нелепостей, которые может принести потеря банковской карты, не счесть. Эта реальная история из судебной практики служит ярким доказательством того, как легкомысленное отношение к собственным финансовым инструментам может обернуться серьезными неприятностями, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как все началось
Женщина, давайте назовем её Мария, однажды потеряла свою карточку. Она не заблокировала её, так как не придала этому событию большого значения, полагая, что на карте нет денег, и ничего страшного не случится. Но время прошло, и о забытой карте она окончательно забыла.
Спустя год, её неожиданно вызвали в суд. Оказалось, что её потерянная карта попала в руки мошенников, которые под обманом получили от человека значительную сумму — 600 тысяч рублей. Когда потерпевшая осознала, что её обманули, она обратилась в полицию.
Судебные разбирательства
На первом этапе следствия возникли подозрения, что Мария могла быть соучастником, предполагая, что она намеренно передала карту злодеям. Однако это обвинение не подтвердилось, и следствие выяснило, что карта действительно была потеряна, а сама Мария к мошенничеству не имела отношения. Уголовная ответственность ей не грозила.
Тем не менее, на этом история не исчерпалась. Пострадавшая подала в суд на Марию, требуя вернуть 600 тысяч за неосновательное обогащение. Мария, в свою очередь, была уверена, что не получала и не расходовала эти деньги, а доступ к карте вообще не имела.
Решение судов
Судебные разбирательства вскрыли интересные обстоятельства: выписки показали, что деньги действительно были зачислены на счет, связанный с картой. Часть этих средств была снята наличными, а часть потрачена.
Тем не менее, суд напомнил, что держатель карты отвечает за все операции по счету. В случае утраты карты он обязан незамедлительно уведомить банк и заблокировать её. Поскольку Мария этого не сделала, все операции легли на её плечи.
В конечном итоге, суд удовлетворил иск пострадавшей: Мария была обязана вернуть 600 тысяч рублей, а также покрыть судебные расходы. Попытки оспорить решение в вышестоящих судах результата не дали — согласие с первой инстанцией подтвердили.
