ЛДПР предлагает вернуть надбавки за ученые звания для преподавателей

ЛДПР предлагает вернуть надбавки за ученые звания для преподавателей

В российском образовательном ландшафте доцент с кандидатом наук в руках, читающий лекции и помогающий студентам, зачастую получает жалкие копейки. Его зарплата в региональном вузе близка к доходу младшего продавца в магазине. Несмотря на долгие разговоры властей о значимости науки и образования, о реальных финансовых поддержках как не было, так и нет. Однако в феврале 2026 года фракция ЛДПР выступила с законодательной инициативой о возвращении обязательных надбавок за ученые степени и звания. Этот шаг может стать важным началом изменения положения научных работников в стране.

Что конкретно предлагается?

Инициатива ЛДПР стремится установить фиксированные надбавки для всех педагогов и ученых, которые позволят устранить текущую разницу в финансовых вознаграждениях среди различных вузов. В соответствии с законопроектом, предложены следующие размеры надбавок:

  • За ученое звание:

    Доцент — +40% к окладу, профессор — +60% к окладу;

  • За ученую степень:

    Кандидат наук — 11 000 рублей, доктор наук — 26 000 рублей.

При этом предусмотрено, что эти суммы будут ежегодно индексироваться с учетом инфляции, что важно для поддержания их покупательной способности.

Почему это нужно сейчас?

Чтобы оценить важность этой инициативы, стоит задуматься о последствиях отмены Единой тарифной сетки в 2008 году, которая обеспечивала гарантированные надбавки. В результате это привело к тому, что университеты стали самостоятельно решать судьбу доплат, что нередко вело к их уменьшению или полной отмене. Параллельно с этим следующие проблемы стали актуальны:

  • Устранение гарантий: многие вузы стали уменьшать размеры надбавок, оставляя их символическими.
  • Отсутствие стимула: различия в зарплатах между специалистами с учеными степенями и без них стали практически неразличимыми, что демотивирует молодых pesquisadores.
  • Законопроект ЛДПР нацелен на восстановление справедливости и роста престижа научного труда в стране.

    Разделение мнений: за и против

    Сторонники закона аргументируют его необходимость следующими пунктами:

    • Справедливость в признании длительного и сложного труда.
    • Стимул для молодежи оставаться в науке и развивать отечественные учреждения.
    • Повышение статуса профессии и уважения к педагогам.

    Но также есть и скептики:

    • Финансовая нагрузка на бюджет, что может стать непреодолимым барьером.
    • Усиление разрыва между столичными и периферийными вузами.

    Таким образом, данный законопроект вызывает активные споры, привлекая внимание к теме освещения трудностей, с которыми сталкиваются российские преподаватели.

    Источник: Это вообще законно?

    Лента новостей