Представьте себе ситуацию: сегодня вы живете в комфортной квартире с детьми, а завтра вас выселяет судебный пристав. Хотя это кажется невероятным, в жизни происходят странные вещи, подобные этой, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Порой сотрудники службы судебных приставов теряют из виду человеческий аспект и строго следуют букве закона. Как можно без реального сочувствия решиться на выселение семьи с детьми? Однако, существует надежда на справедливость, которая может быть восстановлена прокуратурой. Рассмотрим одну из таких печальных историй.
Женщина против системы
Женщина, оказавшаяся в тяжёлой ситуации, смогла получить поддержку Верховного суда РФ. Однако этот случай оставил негативный след на её финансовом состоянии.
Ситуация возникла из-за долгов, сумма которых, включая задолженность перед банком и за ЖКУ, достигла 320 тысяч рублей. Вместо поиска альтернативных решений, приставы просто продали её единственное жильё на аукционе.
Что удивительно, квартира даже не находилась в залоге, что ставит под сомнение законность действий приставов. В результате продажи женщине досталась лишь 990 тысяч рублей — очевидно, недостаточно, чтобы приобрести новое жилье.
Конфликт с новым собственником
В июне 2020 года новый владелец квартиры попытался через суд выселить женщину с детьми, поскольку семья отказывалась покинуть единственное место, где могла жить. В ответ она подала иск, обосновывая его тем, что выселение было неправомерным, ведь изъятие единственного жилья противоречит российскому законодательству.
Кроме того, женщина отметила, что цена продажи её квартиры была занижена – рыночная стоимость оценивалась в 2,3 миллиона рублей, тогда как фактическая цена составила лишь 1,6 миллиона. Суд первой инстанции признал нарушения со стороны приставов и встал на её сторону, постановив, что квартира должна остаться у прежнего владельца.
Битва в высших инстанциях
ФССП не согласились с решением и подали апелляцию. Во время разбирательства выяснилось, что женщина продала другую квартиру, что, по мнению приставов, было сделано намеренно, чтобы избежать выселения.
Тем не менее, Верховный суд признал, что на момент продажи квартира действительно была единственным жильём для женщины и её детей. Суд отметил, что в аукционе женщина участвовать не могла, а значит, ответственность несут приставы. После нескольких судебных разбирательств женщина в конечном итоге вновь получила права на своё жильё, а ФССП обязали вернуть деньги новому владельцу.
По итогу проверки прокуратуры несостоявшийся пристав был уволен, однако уголовное преследование не последовало, и к ним были применены только дисциплинарные меры.
